
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"27" березня 2018 р. Cправа № 902/1161/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс"
(вул. Академіка Ющенка, буд. 10, оф. 134, м. Вінниця, 21037)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (вул. Центральна, буд. 1А, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)
про стягнення 1 428 163,31 грн.
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" заборгованості в загальному розмірі 1 428 163,31 грн., з якої: 126 783,98 грн. - заборгованість за договором про надання послуг № БА-00808 від 05.05.2017р.; 821 311,53 грн. - заборгованість за договором про надання послуг № БА-01181 від 04.06.2017р.; 480 067,80 грн. - заборгованість за договором поставки № БА-01147 від 15.05.2017р.
Ухвалою суду від 29.12.2017 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.01.2018р.
За результатами судового засідання 17.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2018р. При цьому, позивача зобов'язано, в строк до 15.02.2018р надати обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу на погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести по кожному з договорів, окремо по основному боргу, пені та відсотках).
Ухвалою суду від 27.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/1161/17 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 27 березня 2018 р.
05.03.2018р. до суду від представника позивача надійшла заява (про розрахунок ціни позову) №303-1 від 03.03.2018р.
06.03.2018р. від позивача надійшло клопотання № БА-0503-1 від 05.03.2018р в якому останній викладає пункт 3 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" на користь Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" в сумі 1 428 163,31 грн, що складається з наступного:
- заборгованість відповідно до Договору про надання послуг від 05.05.2017р. №БА-00808, що становить 128 317,37 грн.;
- заборгованість відповідно до Договору про надання послуг від 04.06.2017р. №БА-01181, що становить 816 366,23 грн.;
- заборгованість відповідно до Договору поставки від 15.05.2017р. №БА-01147, що становить 483 479,71 грн..
Дослідивши вказану заяву, суд розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог згідно Договору про надання послуг від 04.06.2017р. №БА-01181 і збільшення позовних вимог згідно Договору про надання послуг від 05.05.2017р. №БА-00808 та згідно Договору поставки від 15.05.2017р. №БА-01147.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
При цьому, під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Збільшено може бути лише розмір вимог, стосовно тих обставин, які були заявлені в позовній заяві.
Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду, а спір розглядає з урахуванням вказаної заяви.
На визначену дату в судове засідання представники сторін не з'явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями позивачу - за вх.№2327 від 13.03.2018р., відповідачу №2341 від 13.03.2018р.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 24 квітня 2018р. на 12 год. 00 хв.в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.03.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Академіка Ющенка, буд. 10, оф. 134, м. Вінниця, 21037)
3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 1А, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)
Судове рішення № 73001476, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: