Ухвала суду № 73000627, 12.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2769/18

Провадження 1-кс/760/2049/18

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м.Києва Сергієнко Г.Л., при секретарі Слепусі О.П., за участю адвоката Мазалова А.М., ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м.Києва клопотання адвоката Мазалова А.М., який діє в інтересах ОСОБА_2,

про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р. в порядку ст.203 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката Мазалова А.М., який діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р. в порядку ст.203 КПК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р. з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України.

30.12.2017р. в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_2 затримано та 31.12.2017 р. йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

01.01.2018р. ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва у справі №760/72/18 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії цієї ухвали закінчується 26.02.2018 року.

Крім того, зазначеною ухвалою визначено розмір застави 1000000 (один мільйон) гривень.

У разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено наступні обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора, слідчого судді чи суду;

-повідомляти детектива, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування із свідками, визначеними прокурором, детективом, слідчим суддею чи судом;

-носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 26 лютого 2018 року.

09.01.2018 року відповідно до зазначеної ухвали Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р: 37318005112089 внесена застава за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000000 (один мільйон) гривень, що підтверджується платіжним дорученням №3201066711 від 09.01.2018 року.

26.01.2018 року начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун В.В. у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 року за ч.2 ст.28 та ч.3 ст.369-2 КК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

У зв'язку з цим та на підставі ч.11 ст.182, ст. 203 КПК України адвокат Мазалов А.М. просить:

- припинити дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, обраного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18;

- припинити дію обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18;

- повернути ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, заставу у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, внесену ним за ОСОБА_2, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18;

- повернути майно ОСОБА_2, вилучене у нього під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р.

Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі прокурора, в якій підтвердив, що 26.01.2018 прокурором прийнято рішення про закриття кримінального провадження в частині підозри ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, на даний час вказане рішення не скасоване, та на підставі ст.203 КПК України прокурор не заперечує проти повернення застави, внесеної заставодавцем з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, заяву прокурора, заслухавши думку ОСОБА_2, його адвоката Мазалова А.М., слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Статтею 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що 01.01.2018 р. ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва у справі №760/72/18 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії цієї ухвали закінчується 26.02.2018 року.

Крім того, зазначеною ухвалою визначено розмір застави 1000000 (один мільйон) гривень.

У разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти детектива, прокурора, слідчого суддю, суд про змін свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками, визначеними прокурором, детективом, слідчим суддею чи судом;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 26 лютого 2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2018 року відповідно до зазначеної ухвали Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, р/р: 37318005112089 внесена застава за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000000 (один мільйон) гривень, що підтверджується платіжним дорученням №3201066711 від 09.01.2018 р.

Слідчим суддею також встановлено, що 26.01.2018 року начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун В.В. у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 року за ч.2 ст.28 та ч.3 ст.369-2 КК України прийнято постанову про закриття кримінального провадження в частині підозри ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Отже, дія запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою та альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, а також дія обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо ОСОБА_2, встановлені ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18, мають бути припинені, а застава в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_2, повернута заставодавцю.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частинами 1 та 3 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження.

З урахуванням наведених норм законодавства України та того, що начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричуном В.В. у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 року за ч.2 ст.28 та ч.3 ст.369-2 КК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку повернути майно ОСОБА_2, вилучене у нього під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р., а саме:

- щоденник синього кольору, 155 арк.;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- записник жовтого кольору;

- 167 аркушів формата А4 з записами;

- ноутбук HP 584029-251 та зарядний пристрій до нього;

- телефон Самсунг Дуос НОМЕР_2;

- телефон Самсунг Галаксі 3 білого кольору;

- телефон S-TELL m576 золотистого кольору;

- аркуші формата А4 - 4 штуки;

- телефон DOOGE X5MAX НОМЕР_3;

- телефон HTC в синьому чехлі;

- сим-картки, 3 шт.: НОМЕР_4

- micro CD 2 шт. з телефонів.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 100, 182, 203, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Припинити дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою та альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, обраного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18.

Припинити дію обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти детектива, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками, визначеними прокурором, детективом, слідчим суддею чи судом;

- носити електронний засіб контролю.

Повернути ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, заставу у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, внесену ним за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01.01.2018 р. у справі №760/72/18, на наступні реквізити: Філія - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10026/0160; код банку: 322669; код ЄДРПОУ НОМЕР_1; № карткового рахунку: НОМЕР_5; ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1.

Повернути майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №52017000000000897 від 27.12.2017 р., а саме:

- щоденник синього кольору, 155 арк.;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- записник жовтого кольору;

- 167 аркушів формата А4 з записами;

- ноутбук HP 584029-251 та зарядний пристрій до нього;

- телефон Самсунг Дуос НОМЕР_2;

- телефон Самсунг Галаксі 3 білого кольору;

- телефон S-TELL m576 золотистого кольору;

- аркуші формата А4 - 4 штуки;

- телефон DOOGE X5MAX НОМЕР_3;

- телефон HTC в синьому чехлі;

- сим-картки, 3 шт.: НОМЕР_4

- micro CD 2 шт. з телефонів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сергієнко Г.Л.