Ухвала суду № 73000484, 26.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76893/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької В.В. про самовідвід від розгляду судового провадження № 757/76893/17-к, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження суду надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької В.В. про самовідвід від розгляду судового провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, щовідповідно до матеріалів вказаної скарги, у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 21 грудня 2017 року йдеться про вчинення кримінального правопорушення, як вказує заявник, суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2., а тому зазначена обставина викликає сумнів в неупередженості під час розгляду скарги, на підставі ст. 75 КПК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

Судом з урахуванням викладеного, положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у їх відсутність.

Вивчивши заяву суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Бортницькою В.В. судового провадження № 757/76893/17-к оскільки, вказана скарга стосується ОСОБА_2, яка працює на посаді судді Печерського районного суду міста Києва.

За таких обставин, вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд апеляційного суду міста Києва подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Бортницької В.В. про самовідвід від розгляду судового провадження № 757/76893/17-к - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Бортницької В.В. від участі у розгляді судового провадження № 757/76893/17-к скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 грудня 2017 року.

Направити вказане судове провадження до апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець