Ухвала суду № 73000070, 27.03.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/292/18

Провадження №2/319/173/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (71050, Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул. Шевченка, буд. 220) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 26 березня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом позову є визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 273 406,68 грн., невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору №ZPK0SE00000173 від 22 лютого 2007 року, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач зазначив, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 8674 від 11 серпня 2017 року, старшим державним виконавцем Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 15.01.2018 року відкрито виконавче провадження № 55533409 від 22.02.2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ZPK0SE00000173 від 22 лютого 2007 року у розмірі 273 406,68 грн.

Позивач вважає зазначений виконавчий напис незаконним та таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріус здійснив нотаріальний акт, не зважаючи на той факт, що відсутні документи, які підтверджують безспірність боргу, а також той факт, що з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років. Також 10 липня 2008 року Куйбишевський районний суд видав судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №ZPK0SE00000173 від 22.02.2007 в сумі 11 828,02 грн. Крім того, 16 серпня 2017 року старшим державним виконавцем Більмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 51911004 у зв’язку із стягненням боргу у повному обсязі.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Рішення по справі може вплинути на права та обов’язки приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки в разі задоволення позову виконавчий напис, вчинений ним, може бути визнано таким, що не підлягає виконанню.

Рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, оскільки задоволення позову може стати підставою для закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ОСОБА_2

Тому суд вважає необхідним залучити приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Більмацький РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190-192, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3.Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна, буд. 26а на 15 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року з викликом сторін.

4.Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (14005, м. Чернігів, вул. П’ятницька, буд. 16) та Більмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, буд. 28а).

5.Зобов’язати відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копію кредитного договору №ZPK0SE00000173 від 22 лютого 2007 року, докази наявності заборгованості та розрахунок заборгованості, докази видачі ОСОБА_1 кредиту, виписку по картковому рахунку позивача, докази звернення до боржника ОСОБА_1 з вимогою про погашення боргу, інформування боржника про розмір заборгованості, повідомлення боржника про порушення кредитних зобов’язань.

6.Зобов’язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у строк до 20 квітня 2018 року надіслати на адресу суду документи, надані ПАТ КБ «ПриватБанк» для підтвердження заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №ZPK0SE00000173 від 22.02.2007.

7.Більмацькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати для огляду у судовому засіданні усі матеріали виконавчого провадження № 55533409 від 15.01.2018 року, яке було відкрите на підставі виконавчого напису № 8674, вчиненого 11.08.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

8.Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але до дати підготовчого судового засідання, та зобов’язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Позивач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 19 квітня 2018 року.

9.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

10.В підготовче судове засідання викликати сторони та представника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

11.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам. Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Р. Хамзін