Ухвала суду № 72999674, 23.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2017 - залишено без руху, з підстав несплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копію ухвали суду від 01.03.2018 супровідним листом направлено Головному управлінню Національної поліції України в Київській області на вказану в апеляційній скарзі адресу, яку уповноваженою особою Головного управління Національної поліції України в Київській області отримано 05.03.2018 (а.с. 213).

Згідно ухвали суду, відповідачу було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 01.03.2018 строку для усунення недоліків, представник Головного управління Національної поліції України в Київській області не звертався.

Таким чином, станом на 23.03.2018, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2018 недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити відповідачу, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Справа 761/5898/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/2627/2018Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2017 - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: