
Справа № 683/3099/17
2-о/683/24/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Старокостянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,
встановив:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому диплому серії Б № 399454 від 29 червня 1984 року Хмельницького технічного училища № 8 та додатку до нього – витягу підсумкових оцінок успішності до диплома № 399454 від 29 червня 1984 року за р.№ 641.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він у вересні 2017 року звернувся до Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для призначення пенсії по інвалідності. Однак в дипломі його прізвище вказане як «Андрющишин» в зв’язку з чим період навчання не може бути зараховано до трудового стажу.
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв’язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв’язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії по інвалідності. Однак в дипломі серії Б № 399454 від 29 червня 1984 року Хмельницького технічного училища № 8 та додатку до нього – витягу підсумкових оцінок успішності до диплома № 399454 від 29 червня 1984 року за р.№ 641 його прізвище вказане як «Андрющишин», замість вірного «Андрющишен», що є перешкодою для нарахування йому пенсії.
Факт належності заявнику вищезазначених диплому та додатку підтверджується наявністю в заявника оригіналів даних документів та не заперечується заінтересованою особою.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дала покази про те, що заявник дійсно навчався в Хмельницькому технічному училищі № 8 та отримав диплом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику диплому серії Б № 399454 від 29 червня 1984 року Хмельницького технічного училища № 8 та додатку до нього – витягу підсумкових оцінок успішності до диплома № 399454 від 29 червня 1984 року за р.№ 641 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, 27 квітня 1966 народження, диплому серії Б № 399454 від 29 червня 1984 року Хмельницького технічного училища № 8 та додатку до нього – витягу підсумкових оцінок успішності до диплома № 399454 від 29 червня 1984 року за р.№ 641.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта НА 232839, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 листопада 1996 року.
Заінтересована особа: Старокостянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, місце знаходження: вул. Красовського, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 40356300.
Повне рішення складено 05 березня 2018 року.
Суддя ___
Судове рішення № 72998702, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3099/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: