Рішення № 72998354, 27.03.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
683/16/18
Номер документу
72998354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/16/18

2-о/683/51/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада,

встановив:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-347 від 07 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 640-О від 09 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом, довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-361 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № О-369 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 693-О від 27 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона досягнула пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком. Однак, перешкодою для призначення їй пенсії є те, що довідці про заробітну плату для обчислення пенсій № О-347 від 07 листопада 2017 року, виданій архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівній довідці № 640-О від 09 листопада 2017 року, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом, довідці про заробітну плату для обчислення пенсій № О-361 від 13 листопада 2017 року, виданій архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівній довідці № О-369 від 13 листопада 2017 року, виданій архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівній довідці № 693-О від 27 листопада 2017 року, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом, її по батькові невірно вказане як «Володимирівна», замість «Владиславівна».

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу

наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв’язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв’язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії за віком. Однак в довідках про заробітну плату для обчислення пенсій № О-347 від 07 листопада 2017 року та № О-361 від 13 листопада 2017 року, довідці № О-369 від 13 листопада 2017 року про кількість виходів ОСОБА_1 на роботу в швейній фабриці АТ «Дружба народів» в 1996 – 1997 роках, виданих архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, в архівних довідках № 640-О від 09 листопада 2017 року та № 693-О від 27 листопада 2017 року про роботу ОСОБА_1 в колгоспі НВАПАТ «Дружба народів», СГТОВ «Прислучанське» с. Сахнівці, її виходи та заробітну плату в 1998-2001 роках та 1998-2002 роках, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, по батькові заявниці вказано як «Володимирівна», замість вірного «Владиславівна».

Факт належності заявниці вищезазначених довідок підтверджується наявністю у заявниці оригіналу трудової книжки, в якій зазначено, що вона працювала у вищезазначених колгоспі та товариствах.

В повідомленні Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 22 листопада 2017 року № 14890/03 вказано, що при розрахунку пенсії ОСОБА_1 до стажу роботи не врахований період роботи в Хмельницькому виробничому об’єднанні хлібопекарної промисловості з 26.07.1985 року по 15.11.1985 року, оскільки в трудовій книжці виправлений номер наказу на прийняття на роботу. Для зарахування даного періоду необхідно надати довідки про роботу в даній організації. Також немає можливості зарахувати до стажу роботи період роботи в АТ «Райдуга» з 14.06.1995 року по 29.12.2000 року, оскільки необхідно надати довідку про відпрацьовані людинодні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-347 від 07 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 640-О від 09 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом, довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-361 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № О-369 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 693-О від 27 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 30 вересня 1967 народження, довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-347 від 07 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 640-О від 09 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом, довідки про заробітну плату для обчислення пенсій № О-361 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № О-369 від 13 листопада 2017 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, архівної довідки № 693-О від 27 листопада 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 36027760.

Повне рішення складено 05 березня 2018 року.

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 72998354 ?

Документ № 72998354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72998354 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72998354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72998354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72998354, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72998354, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72998354 відноситься до справи № 683/16/18

Це рішення відноситься до справи № 683/16/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72967641
Наступний документ : 72998664