Рішення № 72998113, 28.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19335/17

н/п 2/766/315/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент соціального захисту населення Херсонської області державної адміністрації про звільнення обов’язку дитини по утриманню батька,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_1 від обов’язку утримувати батька ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги за позовом визнав, проти їх задоволення не заперечував, підтвердив обставини щодо ухилення відповідача від обов'язку утримувати позивача, який є його сином, на теперішній час відповідач за станом здоров'я потребує утримання та догляду. Зазначив, що Департамент соціального захисту населення Херсонської області державної адміністраціїбуде вирішувати питання щодо поміщення відповідача до відповідного закладу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Департамент соціального захисту населення Херсонської області державної адміністрації в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.204 Сімейного кодексу України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №78 від 22.01.1991 року, складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №436134, довідки №1598/5 Протокол (6) та медичної карти №1598/5 Протокол (6) КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучансткого» судом встановлено, що ОСОБА_2 має інвалідність ІІ- загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, може знаходитись в будинку – інтернаті.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 не приймав участі в житті неповнолітнього сина, матеріально не забезпечував, не підтримував з ним родинного зв'язку та ухилявся від виконання своїх батьківських обов’язків.

Суд, враховуючи встановлені вище обставини, дійшов висновку щодо ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов’язків відносно сина ОСОБА_1, а тому останнього слід звільнити від обов'язку утримувати батька.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦК України, ст.ст. 150, 180, 197, 204 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент соціального захисту населення Херсонської області державної адміністрації про звільнення обов’язку дитини по утриманню батька задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від обов’язку утримувати батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 12.03.2017 року.

Суддя: С.І.Майдан