Рішення № 72998029, 16.03.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2985/17

Провадження № 2/663/100/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що 20 травня 2017 року до Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що на території м. Скадовськ перебуває без нагляду дорослих та жебракує малолітня дитина. В ході перевірки було встановлено, що даною особою є малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньою сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приїхали до м. Скадовськ. Під час перевірки було встановлено, що мати намагалась знайти роботу та місце мешкання, так як постійного місця мешкання в неї немає, а також, що вона прописана в АДРЕСА_1 в будинку своєї бабусі, однак за місцем реєстрації не мешкає. Зі слів ОСОБА_3 вона разом з дітьми близько неділі мешкали у лісосмузі неподалік м. Скадовськ, так як не знайшли безкоштовного житла, а винаймати житло в них немає грошей. Окрім цього гроші на продукти харчування, з її слів вона заробляла жебракуванням використовуючи своїх малолітніх дітей.

20 травня 2017 року ОСОБА_1, а 30 травня 2017 року ОСОБА_2 були направлені до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Херсонської обласної ради.

Протягом шести місяців ОСОБА_3 жодного разу не з'явилась до служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації з метою повернути дітей до своєї біологічної родини. Дітей в вищезазначеному державному закладі не відвідувала, не цікавилась їх життям та здоров'ям, тим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З наведених підстав просили позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно (а.с. 7,8).

Як вбачається з висновку від 12.12.2017 № 01-11-921 Скадовською районною держаною адміністрацією Херсонської області ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наведенням відповідних обґрунтувань.

Як вбачається з характеристики виданої Запорожецькою сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 21.05.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 характеризується негативно. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків, постійно зникає в невідомому напрямку, веде аморальний спосіб життя (а.с.11).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дітей, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 480 грн. на кожну дитину щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 00 коп., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.12.2017 року та до досягнення дітьми повноліття, які перераховувати на рахунок відкритий у Державному ощадному банку України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 22.03.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький