
Справа №: 653/105/18
Провадження № 3/653/321/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 березня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А 4217, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 29 грудня 2017 року о 01 годині 45 хвилин, перебуваючи по пр-ту Миру, у м. Генічеську, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується показником алкотестеру «Драгер» № 0529, результат якого – 1,79 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.
Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 024976 від 29 грудня 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1, згідно якого останній дійсно управляв транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння;
- результатом продуття алкотестера «Драгер», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,79 %;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких встановлено, що 29 грудня 2017 року у їх присутності водій транспортного засобу ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп’яніння, за допомогою механічного приладу «Драгер», результат якого – 1,79 % проміле.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами. Зазначене покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді – штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 379993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення..
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72997792, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: