
Справа № 653/87/18
Провадження № 2/653/496/18
РІШЕННЯ
іменем України
"26" березня 2018 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Шарко Н.А.,
секретаря – Карпенко І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Генічеського району Херсонської області, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай),
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Генічеського району Херсонської області, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай), в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 8,08 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП «Чонгар» на території ОСОБА_2 сільської ради Генічеського району Херсонської області, отримане ним на підставі загубленого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0037932, який зареєстрований 14 червня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1021.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, працюючи в КПСП «Чонгар» Генічеського району Херсонської області отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №0037932, із земель колективної власності КСП «Чонгар». Вказаний сертифікат був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1021 від 14 червня 1999 року. У свій час ОСОБА_1 не зміг оформити державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки його загубив при переїзді, у зв'язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на вимоги ст. 392 Цивільного кодексу України.
Позивач та його представник до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали заяву, у якій просили розглядати цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
У судове засідання представник ОСОБА_2 сільської ради не з'явився, направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. У задоволенні позову не заперечував.
Представник Генічеської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працював у КСП «Чонгар» Генічеського району Херсонської області. Під час розпаювання земель колгоспу, отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ХС №0037932.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за №31-21-0.25-405/109-17 від 14.12.2017 року, згідно якої вбачається, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Генічеською районною державною адміністрацією громадянам ОСОБА_2 сільської ради міститься запис про видачу ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0037932, на підставі розпорядження Генічеської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року за №5, із земель колективної власності КСП «Чонгар» на території ОСОБА_2 сільської ради, який був зареєстрований від 14 червня 1999 року за № 1021.
Вищезазначене також підтверджується копією з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
На даний час у позивача виникло бажання в отриманні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, однак він не може реалізувати власне бажання, у зв'язку із втратою оригіналу вказаного сертифікату.
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899 від 05.06.03р. встановлено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Відповідно до частини 2 вищевказаного Закону документом, що посвідчує право на земельну частку пай є також рішення суду.
Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 втратив сертифікат на право на земельну частку(пай) власником якого він був. Отримати оригінал сертифікату позивач не має можливості, у зв'язку зі зміною законодавства України.
За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.
Оскільки ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), яка розташована на території земель ОСОБА_2 сільської ради Генічеського району Херсонської області, але втратив правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), і не має можливості отримати його дублікат, та реалізувати своє право вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), суд приходить до висновку про наявність підстав для захисту прав позивача в судовому порядку та для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Махарадзе), 51) право на земельну частку (пай), у розмірі 8,08 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП «Чонгар» на території ОСОБА_2 сільської ради Генічеського району Херсонської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0037932, який зареєстрований 14 червня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1021.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текс рішення суду виготовлено 26 березня 2018р.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72997738, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/87/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: