Постанова № 72997158, 26.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 Справа №607/2459/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., за участі ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали , що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ТОВ СЕ «Бортнеце Україна» , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09 лютого 2018 року об 00 год. 40 хв. по вулиці Танцорова, у м. Тернополі керував транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, номерний знак ВО ВО9916ВН, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд проводився на місці зупинки , за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alkotest 6810 №ARAM – 2250 (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року), після продування якого на табло висвітлився результат у 1,90 ‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. При цьому ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 просили не позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 418134 від 09 лютого 2018 року; додатком до цього протоколу – результатом продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager у 1,90 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому зафіксовано позитивний результат продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 лютого 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах відеозаписом з місця події , з яких убачається ,що ОСОБА_1 09 лютого 2018 року об 00 год. 40 хв. по вулиці Танцорова, у м. Тернополі, керував транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, номерний знак ВО ВО9916ВН, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд проводився на місці зупинки , за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alkotest 6810 №ARAM – 2250 (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року), після продування якого на табло висвітлився результат у 1,90 ‰.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, які пом’якшують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, м,Тернопіль, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5