
Справа № 583/669/18
2/583/436/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 51000 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., завданих йому внаслідок пожежі, яка мала місце 14 червня 2015 року в житловому будинку за адресою: пров. Челюскіна, 17, м. Охтирка Сумської області, який належить сторонам на праві спільної часткової власності. Позивач вважає, що в даному випадку мається вина відповідачки, чим йому спричинено шкоду.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху повторно для усунення недоліків.
Станом на 27.03.2018 року уточнені позовні заяви та пояснення про те, що позивачем надано суду квитанцію про доплату судового збору, яка здійснена 16.03.2018 року електронним платежем в розмірі 7 грн. та квитанція про доплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Однак суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанції про доплату судового збору, які здійснено 15.03.2018 року в розмірі 704,80 грн. та 16.03.2018 року електронним платежем в сумі 07 грн. 00 коп.
Однак в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) станом на 08 год. 45 хв. 27.03.2018 року відсутня інформація, що підтверджує зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 704,80 грн. та 7 грн.
Відповідно до п.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Тому позивачу необхідно надати суду докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області) необхідно надати до суду.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи №583/669/18 за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 72996806, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: