Ухвала суду № 72996715, 23.03.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3023/16-к

Провадження № 1-в/577/68/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Чухіля С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5,

про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання, -

Встановив:

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання ОСОБА_1 судом було зараховано час перебування під вартою з 21 години 18 лютого 2017 року до 08 години 30 хвилин 20 лютого 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, час попереднього ув”язнення з 18 лютого 2017 року 21 години до 20 лютого 2017 року 08 години 30 хвилин, та з 21 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року до 24 години з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року і далі - день за день. На даний час вирок не набрав законної сили, апеляційне провадження з приводу перегляду вказаного вироку не завершене.

В клопотанні обвинуваченої ОСОБА_1 ставиться питання про зарахування їй в строк покарання часу попереднього ув»язнення з 18.02.2017 року до20 лютого 2017 року та з 21.02.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі по день вступу вироку в законну силу включно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її неявка до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання слід залишити без задоволення, оскільки вказані вимоги ОСОБА_1 вже вирішувалися судом і мається судове рішення з цього приводу.

Судом встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 вже відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання. Ухвала набрала законної сили. Крім того, вказане питання було розглянуто судом при винесенні вироку відносно ОСОБА_1 12 жовтня 2017 року, в якому суд висловив свою думку з цього приводу.

Враховуючи встановлені обставини, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 369,372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2