Рішення № 72996588, 16.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13822/17

Провадження №2/592/589/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря – Павлович Ю.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту, заборони на відчуження та розшуку з транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Зняти арешт, заборону на відчуження та розшук транспортного засобу (автомобіль) марки CHERY AMULET, рік випуску - 2008, кузов (шасі, рама) Y6DDA11A88D038128, LVVDA11A88DD038128, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладені на підставі постанов державних виконавців відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні № 41556831.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап