
Справа № 592/2915/18
Провадження № 2/592/1607/18
УХВАЛА
іменем України
23 березня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (м. Суми. вул. Петропавлівська, буд. 70, ЄДРПОУ 37654796) про стягнення грошової компенсації за несвоєчасну виплату грошових сум при звільненні,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 22.03.2018 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення грошової компенсації за несвоєчасну виплату грошових сум при звільненні та просить стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради на її користь середній заробіток за період затримки розрахунку, а саме з 27.07.2016 по 20.03.2018.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи, вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Встановлено, що 17.11.2016 року ухвалою господарського суду Сумської області - справа № 920/1082/16 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради.
У зв’язку з набранням чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-УІ «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначений Закон викладено в новій редакції. Закон набрав чинності 19.01.2013.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Отже, оскільки справа про банкрутство КП «Сумижитло» Сумської міської ради порушена 17.11.2016 року вимоги про стягнення заробітної плати, зокрема і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заявлені до КП «Сумижитло» Сумської міської ради не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (м. Суми. вул. Петропавлівська, буд. 70, ЄДРПОУ 37654796) про стягнення грошової компенсації за несвоєчасну виплату грошових сум при звільненні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 72996451, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2915/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: