
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/1690/17
Провадження по справі № 2/514/107/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Тончевої Н.М.,
при секретарі – Образенко Т.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, де третьою особою є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити йому додатковий термін строком 14 календарних дня для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 квітня 2006 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4:
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №437861, виданого 09 грудня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 14 січня 2004 року №06/А-2004 належала земельна ділянка площею 1.40 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області.
18 квітня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 і та зареєстрований в реєстрі за №24, яким заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право – сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
24 квітня 2006 року ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилось вказане вище спадкове майно.
При зверненні нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачу було роз’яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку.
Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк 14 календарних дня для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з’явився, на розгляд суду від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на вимогах позивача наполягає (а.с. 32).
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області – сільський голова у судове засідання не з’явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.31).
Третя особа по справі ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, надав заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення позову немає, просить справу розглянути за його відсутністю (а.с.30).
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України – за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4:
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №437861, виданого 09 грудня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 14 січня 2004 року №06/А-2004 належала земельна ділянка площею 1.40 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.6).
18 квітня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 і та зареєстрований в реєстрі за №24, яким заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право – сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
24 квітня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №489957, виданим 16 серпня 2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось зазначене вище спадкове майно.
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачу було роз’яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №1540/02-14 від 08 листопада 2017 року (а.с.12).
Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач зазначив, що вказаний строк він пропустив у зв’язку з тим що не мав коштів на оформлення спадку, був змушений виїхати на пошуки роботи.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.
Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З квитанції №28332988 від 11 грудня 2017 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень ( а.с.1).
Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320 гривень.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, де третьою особою є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2706415771/ додатковий строк 14 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 24 квітня 2006 року.
Повернути ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2706415771/ з державного бюджету судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 72996152, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1690/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: