
Справа №522/4806/18
Провадження №2/522/5780/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ», ОСОБА_2 про зняття арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Також в позовній заяві ОСОБА_1 просить відстрочити йому сплату судового збору посилаючись на важке матеріальне становище.
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, ж врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Проте ОСОБА_1 не надав суду жодного належного і допустимого доказу важкого матеріального становища.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.
Відповідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Таким чином, суд не вбачає підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору.
З позову вбачається, що він містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли у позові об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.
Так, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн.
Також, позивачем не надано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, не надано суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивачу необхідно:
1.сплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн. та надати суду докази про сплату судового збору;
2.надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 136, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ», ОСОБА_2 про зняття арешту - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Н.А. Ільченко
"23" березня 2018 р.
Судове рішення № 72995834, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4806/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: