
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/137/18
Провадження № 2/506/149/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.03.2018 смт.Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, щодо дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до зазначених відповідачів, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що у її власному будинку прописані її рідна сестра та члени її родини, проте з березня 2015 року у даному будинку не проживають, так як тривалий час проживають за межами України, і як їй стало відомо повертатись на Україну не мають намірів
Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:
згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, та адреси електронної пошти;
у вступній частині позовної заяви вказане місце реєстрації відповідачів, яке в даному випадку співпадає із місцем реєстрації та проживання представника позивачки, а в описовій частині позовної заяви зазначено, що відповідачі фактично проживають за межами України. За вказаних обставин суд, враховуючи суть позову, не зможе реально повідомляти відповідачів, про дату, час і місце судового засідання, за місцем їх реєстрації, а відтак позивачці слід уточнити місце фактичного проживання відповідачів за кордоном, для звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, як передбачено ст.ст.498-499 ЦПК України;
в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують викладені в позові обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, як визначено п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: що «...для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб необхідна згода зареєстрованих в ньому осіб», «Наявність реєстрації відповідачів в даному будинку, змушує позивачку сплачувати більшу плату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги, що ставить позивачку в складне матеріальне положення»;
не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, що передбачено п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України;
в позові також не викладений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, як встановлено п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України;
також в позовній заяві не зазначено підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що визначено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України;
окрім того, допущено некоректне посилання на ст.ст.3, 4, 118, 119 ЦПК України /в редакції 2004 року/, який втратив чинність 15.12.2017р.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку на виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими документами, буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 72995645, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/137/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: