Ухвала суду № 72995635, 26.03.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1514/15-ц

Провадження № 2-в/507/3/2018

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"26" березня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 068, 86 грн , а також - судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

15.03.2018 року представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» звернувся до Любашівського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 068, 86 грн а також – судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп. було втрачено працівниками Любашівського ДВС

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи видно, що 26.02.2016 року Любашівським районним відділом державної виконавчої служби було отримано виконавчий лист Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак з невідомих причин в провадженні Любашівського районного відділу державної виконавчої служби вищевказаний виконавчий лист не перебуває, що підтверджується довідкою Любашівського районного відділу державної виконавчої служби від 31.01.2018 року № 1464/35-22.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист був втрачений Любашівським відділом ДВС.

Тому, з метою захисту прав стягувача, оскільки оригінал виконавчого листа у даній справі втрачено не з його вини , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року у справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суд ,-

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року у справі № 507/1514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про її перегляд - якщо така заява подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Гнатюк В.О.