
Справа № 500/1518/18
Провадження № 2/500/1822/18
УХВАЛА
26 березня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є непрацюючим пенсіонером та перебуває у скрутному матеріальному становищі.
У задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов’язок щодо звільнення від сплати судового збору.
У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, позивач не позбавлен права просити суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.. 129 Конституції України, ч.ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.136, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72995469, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1518/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: