Рішення № 72995179, 27.03.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/1272/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.

з участю: секретаря – Рачкової І.В.,

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1 заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №OD00A+28530145 від 11 вересня 2014 року виразив бажання щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, в зв’язку з чим було укладено договір фінансового лізингу. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки JAK, модель J5 1.8 АТ L, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6LJ5122ЕL200344, реєстраційний номер: АА3683ЕТ та зобов’язався сплачувати щомісячні платежі, пов’язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у додатку 2 «графік лізингових платежів», з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати лізингові платежі на умовах, визначених договором. Прийняті на себе зобов’язання по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу в обумовлені договором строки відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 05 вересня 2017 року заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу складає: заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу – 9139 гривень 63 копійки, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу – 7982 гривні 82 копійки, заборгованість за пенею – 71209 гривень 24 копійки, заборгованість за страховою винагородою – 1759 гривень 00 копійок, а всього заборгованість складає – 90090 гривень 69 копійок, в зв’язку з чим банк звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати частину вартості предмету лізингу, винагороди за користування та моніторинг предмету лізингу, а також інші платежі, згідно графіку, однак всупереч умовам договору фінансового лізингу ОСОБА_1 не сплачує лізингові платежі.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.15) не з?явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3).

Відповідач – ОСОБА_1, в судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги позивача визнав частково, зазначив, що дійсно укладав з позивачем договір фінансового лізингу, отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки JAK, модель J5 1.8 АТ L, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6LJ5122ЕL200344, реєстраційний номер: АА3683ЕТ та зобов’язався сплачувати щомісячні платежі, пов’язані з виконанням договору лізингу. В послідуючому через несплату щомісячних платежів, автомобіль було відібрано позивачем у відповідача. При цьому зазначає, що якби банк йому повернув автомобіль, то всю суму заборгованості він би сплатив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно Статуту ПАТ КБ «Приват Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що існував у формі закритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до Загальних зборів акціонерів ЗАТ КБ «Приват Банк» від 30 квітня 2009 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк». Єдиним акціонером банку, якому належить 100% акцій банку, є держава в особі Міністерства фінансів України (а.с.11-14).

Встановлено також, що відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №OD00A+28530145 від 11 вересня 2014 року відповідач — ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки JAK, модель J5 1.8 АТ L, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6LJ5122ЕL200344, реєстраційний номер: АА3683ЕТ та зобов’язався сплачувати щомісячні платежі, пов’язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у додатку 2 «графік лізингових платежів», з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору, при цьому зі змістом даної заяви, умовами та правилами надання фінансового лізингу був ознайомлений, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.6-7).

Згідно розрахунку суми заборгованості по договору лізингу №OD00A+28530145 від 11 вересня 2014 року станом на 05 вересня 2017 року заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу становить: заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу – 9139 гривень 63 копійки, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу – 7982 гривні 82 копійки, заборгованість з пені – 71209 гривень 24 копійки, заборгованість за страховою винагородою – 1759 гривень 00 копійок, а всього заборгованість складає – 90090 гривень 69 копійок (а.с.4).

З’ясовано, що ПАТ КБ «Приват Банк» 26 липня 2016 року було направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості за договором лізингу в розмірі 58537 гривень 23 копійки (а.с.8-10).

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов’язання в частині щомісячної оплати частини вартості предмету лізингу, винагороди за користування та моніторингу предмету лізингу та інші платежі, згідно графіку, в результаті чого утворилась заборгованість.

Згідно довіреності ПАТ КБ «Приват Банк» в особі виконуючого обов’язки Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Банку в усіх органах державної влади і управління, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, пред’являти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, пов’язані з цією довіреністю (а.с.15).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості з лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про фінансовий лізинг», предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Згідно ч.2, ч.3 ст.6 Закону України «Про фінансовий лізинг», істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач має право: обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зобов'язаний:прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі;надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або не проведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Умови ремонту і технічного обслуговування предмета лізингу можуть визначатися окремим договором. Лізингоодержувач може мати інші права та обов'язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів.

Згідно ч.1, ч.2 ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №OD00A+28530145 від 11 вересня 2014 року виразив бажання щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, в зв’язку з чим було укладено договір фінансового лізингу. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки JAK, модель J5 1.8 АТ L, рік випуску 2014, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6LJ5122ЕL200344, реєстраційний номер: АА3683ЕТ та зобов’язався сплачувати щомісячні платежі, пов’язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у додатку 2 «графік лізингових платежів», з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Однак ОСОБА_1 перестав щомісячно сплачувати частину вартості предмету лізингу, винагороди за користування та моніторинг предмету лізингу, а також інші платежі згідно графіку, тобто відповідачем порушено умови договору фінансового лізингу стосовно строковості та платності виконання зобов’язання. Разом з цим відповідачу, за його клопотанням, в судовому засіданні було надано час для надання доказів, однак в наступне судове засідання жодних доказів відповідачем надано не було, тобто відповідач не скористався своїм правом щодо надання доказів, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 624, 629, 806 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №478039, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 25 липня 2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за договором фінансового лізингу №OD00A+28530145 від 11 вересня 2014 року у розмірі 90090 гривень 69 копійок (дев’яносто тисяч дев’яносто гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №478039, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 25 липня 2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3.

Рішення набуло законної сили "__"___20___ року.