Ухвала суду № 72994919, 27.03.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/276/18

Провадження № 2/484/479/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27.03.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Ольвія" про стягнення суми строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Ольвія" про стягнення суми строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки.

Після винесення рішення 19.02.2018р, судом було виявлено описку та арифметичну помилку допущену в його мотивувальній та резолютивній частині, а саме: сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, була помилково зазначена, як "704,80грн." замість "1400грн.". У зв'язку з цим, остаточна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача була помилково вказана як "140 708,80грн." замість "141 400,00грн."

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 19.02.2018 року допущено описку та арифметичну помилку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки та арифметичної помилки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку та арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 19.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Ольвія" про стягнення суми строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, як "1400грн." У зв'язку з цим, вважати вірним, що з Кредитної спілки «Ольвія» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 141 400 (сто сорок одна тисяча чотириста) грн. 00коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: