Постанова № 72994717, 21.03.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
483/335/18
Номер документу
72994717
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 483/335/18

Провадження №3/483/146/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., за участю секретаря Басової Н.Г., прокурора Гомана В.О., розглянувши матеріали справи стосовно:

ОСОБА_1, яка народилася 25 грудня 1975 року в Козирка Очаківського району, працює в Козирській ОСОБА_2 ступенів проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області сьомого скликання та на підставі п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за правопорушення пов’язанні з корупцією, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а саме в строк до 01 травня 2017 року, як особа, що подає декларацію вперше, подавши її лише 12 вересня 2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов наступного.

ОСОБА_1, відповідно до рішення № 1 І сесії 7 скликання сесії Козирської сільської ради від 05 листопада 2015 року «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Козирської сільської ради сьомого скликання» була депутатом Козирської сільської ради сьомого скликання та відповідно до вимог п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» – суб’єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 45 цього ж Закону особи, зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 3 (підпункт Б), зобов’язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

В подальшому згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» № 1975-VIII від 23 березня 2017 року розділ XІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 5-1 такого змісту: продовжити до 01 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подать таку декларацію вперше.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення також підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 18 від 21 лютого 2018 року, копією витягу з протоколу пленарного засідання Козирської сільської ради 18 сесії сьомого скликання від 22 вересня 2017 року, а також копією витягу з офіційного сайту єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Аналізуючи досліджені вище докази та оцінюючи їх у сукупності, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72994717 ?

Документ № 72994717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72994717 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72994717 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72994717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72994717, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72994717, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72994717 відноситься до справи № 483/335/18

Це рішення відноситься до справи № 483/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72961358
Наступний документ : 72994812