Ухвала суду № 72994642, 26.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1375/18

Провадження № 2/487/1347/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: 54038 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (проживає за адресою 54038 АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (проживає за адресою: 54038 АДРЕСА_1) про визнання договору міни дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявляє дві вимоги: визнати дійсним договір міни квартири АДРЕСА_3, зареєстрований 05.09.2001 р. між ОСОБА_2, з одного боку, та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з іншого боку та визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 (далі – Квартира) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 24 січня 2010 року.

В позовній заяві зазначено ціну позову в сумі 83119,50 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 831,20 грн. за подання вимоги майнового характеру (з урахуванням ціни позову, зазначеної позивачем в розмірі 83119,50 грн.) та 640,00 грн. за подання вимоги немайнового характеру.

Проте, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна щодо заявленої вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що ціна двокімнатної квартири в мікрорайоні Ліски на третьому поверсі п’ятиповерхового будинку (166239 грн.) не відповідає дійсній вартості двокімнатної квартири загальною площею 44 кв.м. в мікрорайоні Ліски в Миколаєві, суд, на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність попередньо визначити розмір судового збору за подання на розгляд суду вимоги майнового характеру.

На підставі ч.2 ст. 176 ЦПК України, ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судом, виходячи із орієнтовної дійсної вартості спірної квартири на ринку нерухомості міста Миколаєва рівні 350 тис. грн. попередньо визначається розмір судового збору в розмірі 1750,00 грн. (1% від 350000, 00 грн. х ? частки) за звернення до суду з вимогою майнового характеру про визнання права власності на ? Квартири.

Звіт про оцінку майна, що доданий до позовної заяви судом не приймається до уваги, оскільки він ніяким чином не обґрунтований.

Отже, позивачу, який сплатив судовий збір за подання на розгляд суду вимоги майнового характеру, необхідно доплатити судовий збір за вказану вимогу у розмірі 918,80 грн. (1750 грн. – 831,20грн.)

Також, позивачу, який сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн. за звернення до суду в 2018 році з вимогою немайнового характеру (визнання договору дійним), слід доплатити судовий збір в розмірі 64,80 грн. (1762,00грн. х 0,4 – 640,00 грн.).

Тобто всього слід доплатити судовий збір в сумі 983,60 грн. (918,80 + 64,80) та подати суду документ, який підтверджує таку сплату.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме надання суду документу, який підтверджує доплату судового збору в розмірі 983,60 грн.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 983,60 грн., за подання позовної заяви майнового характеру, який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:

Отримувач коштів: Державний бюджет 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31212206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним, Заводський районний суд м. Миколаєва.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя А. В. Біцюк