Ухвала суду № 72994431, 27.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1200/17 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.

Провадження № 11-кп/783/310/18 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2018 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначеному йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строки 3 (три) роки.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту у порядку виконання вироку.

Вирішено питання з цивільним позовом, судовими витратами та речовими доказами.

На ухвалу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Так, згідно з ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, учасниками даного кримінального провадження є прокурор, потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений та адвокат.

Однак, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, не дотримався вимог ч.6 ст. 396 КПК України, оскільки не додав до своєї апеляційної скарги необхідної кількості її копій для надіслання всім учасникам кримінального провадження.

Таким чином, апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом на усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати адвокату ОСОБА_2 строк - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Михалюк