Ухвала суду № 72993914, 26.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 753/10381/17

пр.№ 1-кп/464/63/18

У Х В А Л А

судового засідання

26 березня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого Лєсного С.Є., суддів Мички Б.Р. та Рудакова І.П.; з участю: секретаря Гарасимович Ю.Р., прокурорів: Філюка А.П., Горпинича В.М. та Погорєлова О.А., представника потеріплих ОСОБА_1, потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисників: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_17 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_18 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_19 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.369 КК України; ОСОБА_20 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.256 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.368, ч.4 ст.28, ч.3 ст.240, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_17 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_18 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України; ОСОБА_19 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.369 КК України; ОСОБА_20 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.256 КК України.

Прокурор Горпинич В.М. звернувся до суду з клопотаннями: 1) про покладення на обвинувачену ОСОБА_19 обов’язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (за адресою – АДРЕСА_1) без дозволу суду; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці. Відсторонити обвинувачену ОСОБА_19 від посади слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського відділення поліції ГУ НП в Рівненській області, строком на два місяці; 2) про покладення на обвинуваченого ОСОБА_20 обов’язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (за адресою – Рівненська область, Зарічненський район, с.Серники, вул.Івана Мазепи, 7) без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці.

Представник потерпілих та потерпілі покладаються на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_19 та її захисник ОСОБА_11 заперечили проти покладення на ОСОБА_19 обов’язків, зазначених у клопотанні, та відсторонення її від посади, так як вважають, що таке є необгрунтованим, а ризики наведені прокурором не підтверджені належними та достатніми доказами.

Обвинувачений ОСОБА_20 та його захисник ОСОБА_12 заперечили проти покладення на ОСОБА_20 обов’язків, зазначених у клопотанні, так як вважають, що таке є необгрунтованим. Крім цього, ОСОБА_20 суду пояснив, що на досудовому слідстві вже здав свій закордонний паспорт.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачуються ОСОБА_20 та ОСОБА_19, вид покарання, яке передбачене за кожне кримінальне правопорушення; дані про особу обвинувачених, їх вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися.

Відтак, з огляду на наведене, суд вважає, що клопотання прокурора відносно покладення на ОСОБА_20 обов’язків слід задовольнити частково. Покласти на ОСОБА_20 наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (Рівненська область, Зарічненський район, с.Серники, вул.Івана Мазепи, 7) без дозволу суду; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року. В частині вимоги прокурора про здачу ОСОБА_20 на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну – слід відмовити, так як ОСОБА_20 на досудовому слідстві здав свій закордонний паспорт для виїзду за кордон. Стосовно клопотання про покладення на ОСОБА_19 обов’язків та відсторонення її від посади, то на думку суду таке слід задовльнити повністю. Покласти на ОСОБА_19 наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (за адресою – АДРЕСА_1) без дозволу суду; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року.

Відсторонити обвинувачену ОСОБА_19 від посади слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського відділення поліції ГУ НП в Рівненській області, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.131, 154, 156, 157, 176-179, 194, 331 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Горпинича В.М. про покладення на обвинуваченого ОСОБА_20 обов’язків, передбачених ст.194 КПК України, задоволити частково.

Покласти на ОСОБА_20 обов’язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (Рівненська область, Зарічненський район, с.Серники, вул.Івана Мазепи, 7) без дозволу суду; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року.

В решті клопотання – відмовити.

Клопотання прокурора Горпинича В.М. про покладення на обвинувачену ОСОБА_19 обов’язків, передбачених ст.194 КПК України, та відсторонення її від посади задоволити повністю.

Покласти на ОСОБА_19 наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання (за адресою – АДРЕСА_1) без дозволу суду; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року.

Відсторонити обвинувачену ОСОБА_19 від посади слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського відділення поліції ГУ НП в Рівненській області, строком на два місяці – до 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: