
Справа № 453/1034/16-ц
№ провадження 2/453/26/18
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі – головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, з участю третьої особи державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана справа.
В судовому засіданні прокурор Томашевська Н.Ю. заявила клопотання про залишення
позову в частині вимог про зобов»язання відділу Держгеокадастру у Сколівському районі внести відомості в земельно-кадастрову документацію щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624555300:02:003:0063, змінивши право власності на земельну ділянку з приватної власності в особі ОСОБА_4 на державну власність в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Крім того, просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, та з числа сторін третю особу державну інспекцію сільського господарства у Львівській області у зв»язку із припиненням її діяльності.
Представники відповідачів ОСОБА_1 селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 – ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позову в частині вимог про внесення відомостей в земельно-кадастрову документацію. Не заперечували і щодо виключення з числа сторін - відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, та третьої особи державної інспекції сільського господарства у Львівській області.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід виключити з числа сторін відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, та третю особу державну інспекцію сільського господарства у Львівській області, а позов в частині позовних вимог про зобов»язання внесення змін до земельно-кадастрової документації та зміни права власності на земельну ділянку з приватної на державну, слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до постанови КМУ від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» та наказу Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру від 28.09.2016 року №248 «Про затвердження Плану заходів щодо реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 №581» ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області як юридична особа ліквідовано, а створено ОСОБА_3 у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, який є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Щодо Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, така ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.06.2015 року №447 «Про ліквідацію територіальних органів Державної інспекції сільського господарства».
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ліквідовано ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області та Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області, відтак є підстави для виключення їх із числа сторні по справі. Також, враховуючи, що звернення із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, і він ним скористався, суд вважає, що заяву слід прийняти, апозов в частині вимог про зобов»язання внесення змін до земельно-кадастрової документації та зміни права власності на земельну ділянку з приватної на державну, залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виключити із складу відповідачів ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області та із числа третьої особи Державну інспекції сільського господарства у Львівській області у справі за позовом заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі – головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, з участю третьої особи державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.
Позов заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі – головного управління Держгеокадастру у Львівській області в частині вимог прозобов»язання відділу Держгеокадастру у Сколівському районі внести відомості в земельно-кадастрову документацію щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624555300:02:003:0063, змінивши право власності на земельну ділянку з приватної власності в особі ОСОБА_4 на державну власність в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_7
Судове рішення № 72993869, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1034/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: