
Справа № 450/571/18 Провадження № 2/450/1002/18
УХВАЛА
22 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.03.2009 року в розмірі 11943,89 грн. та судових витрат.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, наданих 13.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 04.09.2013 року.
Таким чином останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Відомості про зареєстроване місце проживання у Пустомитівському районі Львівської області у матеріалах справи відсутні, оскільки ОСОБА_1 знятий 04.09.2013 року з реєстрації із вибуттям у с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, однак на території Пустомитівського району Львівської області реєстрації місця проживання не здійснив.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та її необхідно передати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу № 450/51/18 (номер провадження 2/450/1002/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Є. Мусієвський
Судове рішення № 72993753, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/571/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: