Постанова № 72993647, 26.03.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/639/18

Провадження № 3/444/263/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (згідно посвідчення водія Кузик) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є фізичною особою-підприємцем, паспорт серії КС № 394407 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2018 року о 12 год. 10 хв. в с. Малехів, вул. Калнишевського, 81, Жовківського району Львівської області на подвір’ї житлового господарства під час руху транспортним засобом Geely MR-7151 A, номерний знак НОМЕР_2 заднім ходом створила небезпеку руху, зіткнувшись із автомобілем BMW 538 i, номерний знак НОМЕР_3 володільцем якого є ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні уточнено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно паспорта серії КС № 394407 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області її прізвище ОСОБА_2, а згідно посвідчення водія Кузик, яке, як пояснила ОСОБА_1, є її дошлюбним прізвищем.

ОСОБА_1 (згідно посвідчення водія Кузик) ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що в матеріалах справи, щиро розкаялася у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні тим, що в матеріалах справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення та її вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081685 від 11.03.2018 року; 2) схемою місця ДТП від 11.03.2018 року; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2018 року; 4) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона як учасник дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, яка пом’якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка є фізичною особою- підприємцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є фізичною особою-підприємцем, паспорт серії КС № 394407 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.