
Провадження № 3/325/89/2018
Справа № 325/401/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, який народився 09 жовтня 1977 року в селі Шевченко Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, безробітний, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дочки, внаслідок чого 31 січня 2018 року о 16 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_2 отруїлася медичними ліками - пігулками.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП України.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав повністю, зобов’язується провести з дочкою бесіду.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серїі ГП 448029 від 31 січня 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП;
-рапортом старшого інспектора чергового сектору реагування патуральної поліції № 4 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 згідно якого зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що неповнолітня ОСОБА_2 отруїлася пігулками та направлена до Приазовської ЦРЛ;
-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, даними 31січня 2018 року;
-висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 177 від 31 січня 2018 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи особу правопорушника, який не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 352, 40 грн.
Керуючись ст. ст.221, 268, 283, 284, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір; 37370676.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 72993253, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/401/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: