
Провадження № 2/317/96/2018
Справа № 317/3007/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
У підготовчому засіданні 27.03.2018 р. судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, представник третьої особа за зустрічним позовом ОСОБА_4 не заперечували проти залучення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до участі у розгляді справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення у справі стосується інтересів неповнолітньої дитини, предметом спору є визначення місця проживання дитини з одним з батьків, суд вважає за необхідне залучити Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області як орган опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом, оскільки діяльність органу опіки та піклування спрямована на забезпечення реалізації прав дітей.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, код ЄДРПОУ 20488417) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору до участі за первісним позовом у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та відзивом на неї направити Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області.
Встановити третій особі за первісним позовом строк до 06 квітня 2018 року для подачі пояснень щодо позову та відзиву.
Роз’яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 13 год. 00 хв. 12.04.2018 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 72992538, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3007/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: