Ухвала суду № 72992531, 27.03.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/501/18

Провадження № 2/332/541/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Вельможко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

27.03.2018 року надійшло клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_2, про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до розгляду судом касаційної інстанції цивільної справи №332/922/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, яка є підставою даного позову, просила розглядати заяву без її участі та без участі позивача.

Представником відповідача – ОСОБА_3, через канцелярію суду подано аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі з тих самих підстав, просив розглядати клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.10.2017 року вказане рішення залишено без змін. На підставі ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.12.2017 року відкрите касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Таким чином, справа, що розглядається в Заводському районному суді м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, по якій на теперішній час відкрите касаційне провадження, пов’язані між собою, оскільки позов щодо стягнення сум компенсації втрати частини доходів та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні випливає із частково задоволеного позову про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати і наслідки його розгляду ставлять у залежність вирішення по суті цивільної справи, яка на даний час розглядається у суді першої інстанції.

Отже, суд приходить до переконання, що існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до остаточного вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та по якій відкрито касаційне провадження, оскільки в цій іншій справі про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати вирішуються питання, що стосуються підстав заявлених вимог щодо стягнення сум компенсації втрати частини доходів та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника – адвоката ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №332/922/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.С. Яцун