Ухвала суду № 72991650, 26.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39528/17

Провадження № 2/761/1516/2018

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представників позивача, відповідача: Токовенко О.В., Літовченко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України; Треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на його відчуження, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2017 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін в судове засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв»язку з цим, в минулому судовому засіданні по цій справі 19.12.2017 року було відкрито проведення підготовчого судового засідання із з»ясуванням визначених ст..197 ЦПК України питань.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутнім представникам учасників справи суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення між ними мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», та залучити заяву про уточнення позовних вимог до відповідача ПАТ КБ «Приват-банк».

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для надання учасникам процесу, а саме новому відповідачу ПАТ «КБ «Приватбанк» можливість подати відзив на позов, відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України; Треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на його відчуження на 05 червня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

За клопотанням представника позивача замінити неналежного відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Залучити до матеріалів справи заяву про зміну предмету позову до ПАТ КБ «Приватбанк».

Копії ухвали направити відсутнім учасникам, в тому числі відповідача, запропонувавши останнім подати не пізніше ніж за 15 днів до дати наступного судового засідання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов