Рішення № 7299125, 21.12.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-814/09

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом к омунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідачки борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 954 грн. 36 коп..

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачка є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, і зобов’язана щомісячно вносити плату за надані послуги згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідачка не виконує свої зобов’язання, тому станом на 01.10.2009 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 954 грн. 36 коп., яку в добровільному порядку погасити відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні позов змінила,зменшивши суму, і просить суд стягнути з відповідачки 554 грн. 36 коп., так як відповідачка частково борг погасила.

Відповідач 07.12.2009 року у судовому засіданні після оголошення їй судом процесуальних прав позов визнала повністю, клопотала про відкладення розгляду справи на інший день для вирішення спору у позасудовому порядку, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено.

Відповідач будучи повідомленою під розписку 07.12.2009 року про час і місце слухання справи у судове засідання 21.12.2009 року не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи та документів про поважність причин неявки до суду не надіслала, що не є перешкодою для розгляду справи в загальному порядку у відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді з достовірністю встановлено, що система теплопостачання квартири АДРЕСА_1 - Шевченківського знаходиться в одній загальній внутрішньобудинковій системі централізованого опалення будинку. Відповідачка є власником даної квартири, і між нею та позивачем була укладена угода про надання послуг з теплопостачання, згідно якої позивач зобов’язаний надавати споживачу якісні послуги з опалення та гарячого водопостачання, а відповідачка зобов’язана щомісячно проводити оплату за опалення і гаряче водопостачання не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Постачання теплової енергії було безперебійне, і використане відповідачкою, вартість цих послуг станом на 01.10.2009 р. складає 954 грн. 36 коп..

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, виконання зобов’язань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна оплатити їх вартість, а поскільки відповідачка в добровільному порядку оплату не провела, то суд, стягує з неї борг в користь позивача у примусовому порядку.

Так як позов задовольняється, то суд стягує з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Корсунь – Шевченківський, АДРЕСА_2, (інші відомості про особу суду не відомі) на користь Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, м. Корсунь – Шевченківський, вул. Кірова, 30а, Черкаської області, р/р 260013012242, ВОБ 3285, МФО 354615, код 14203528, - 554 грн. 36 коп. боргу за використану теплову енергію, станом на 1.10. 2009 р.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий