Постанова № 72991070, 27.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/897/18 пр. № 3/759/1405/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, українець, гр. України, працює керівником ОКБЕІГ «НЕВА», код ЄДРПОУ 21558255, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ШЕВЧЕНКО обвинувачується у тому, що він будучи керівником ОКБЕІГ «НЕВА» (код ЄДРПОУ 21558255), тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність кооперативу, допустив порушення строків подання платіжних доручень по екологічному податку за ІІІ кв. 2017 року, подання яких передбачено п. 57.1 ст. 57, та п. 250.2 ст. 250 ПК України, що відображено в акті перевірки від 29.12.2017 р. № 28768/26-15-12-10/21558255 за період з 01.07.2017 по 30.09.2017 року.

ШЕВЧЕНКО в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2018 р. справу направлено для належного оформлення до ГУ ДФСУ у м. Києві у зв'язку з відсутністю ідентифікуючих відомостей щодо особи, яка притягається до відповідальності, однак визначені в ній недоліки усунуті не були.

Вина ШЕВЧЕНКА у вчиненні даного правопорушення не підтверджується наявними у матеріалах справи даними, так як сукупністю доказів, враховуючи на відсутність ідентифікуючих даних щодо особи, яка притягається до відповідальності та доказів, які б підтверджували його перебування на посаді керівника ОКБЕІГ «НЕВА», не було доведено те, що вказана особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, дії ШЕВЧЕНКО згідно протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків), у той час як відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків встановлена ст. 163-2 КУпАП.

За таких обставин, суд критично відноситься до відомостей, які містить протокол про адміністративне правопорушення як єдиний доказу вини ШЕВЧЕНКА, та вважає недоведеним те, що його в діяннях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК