Вирок № 72991018, 01.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/2364/18

пр. № 1-кп/759/450/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Скоріна А.В.;

при секретарі - Будковій В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017100080009076 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ніжин Чернігівської області, громадянки України, освіта незакінчена вища, одружена, не працююча, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Пересьолкіна М.О.,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2., знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений час та при невідомих обставинах, вирішила вчинити крадіжку чужого майна з магазину міста Києва. З цією метою 12.10.2017, ОСОБА_2, прослідувала до гіпермаркету «Ашан»- Біличі, розташованому по вулиці Берковецькій, 6 в місті Києві, звідки і намагалася викрасти майно.

Знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан»-Біличі, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», ідентифікаційний номер 35442481, ОСОБА_2, 12.10.2017, приблизно о 20 годині 10 хвилин, звернула увагу на горілку «Козацька Рада», сирки плавлені у кількості двох штук, рибні палички та три палки сиро-копченої ковбаси які і вирішила викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2, переконавшись в тому, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяла з полиць гіпермаркету належне майно ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», а саме :

-Горілка «Козацька Рада», штрих-код: 4820080726968, у кількості 1 пляшка;

-Сир плавлений «Ферма» , нггрих-код: 4820200480671 ,у кількості 1 штука;

-Сир плавлений «Наш Молочник», штрих-код: 4852214458654, у кількості 1 штука;

-Рибні палички, вагою 1.380 кг., штрих-код: 2202784013803;

-Рибні палички, вагою 0.882 кг., штрих-код: 2202784008328;

-Ковбаса С/К, вагою 0.366 кг., штрих-код: 2520687003425,у кількості 1 штука;

-Ковбаса С/К, вагою 0.349 кг., штрих-код: 2520687003425,у кількості 1 штука;

-Ковбаса С/К, вагою 0.149 кг., штрих-код: 2520687003494,у кількості 1 штука, а всього майна на загальну суму 259 гривень 01 копійка, (двісті п'ятдесят дев'ять гривень, одна копійка ), які поклала до рюкзаку, який на той час мала при собі після чого направилася до виходу разом з вказаним майном.

Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши через каси гіпермаркету, ОСОБА_2. направилася до виходу з гіпермаркету разом з викраденим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_2 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита та затримана співробітниками служби безпеки гіпермаркету разом з майном, яке намагалася викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.185 ч.1 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_2 показала, що 12.10.2017 приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві, намагалась таємно викрала чуже майно з гіпермаркету, однак була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, одружена, не працює, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі відповідно до постанови про визнання речових доказів від 14.10.2017, повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: А.В.Скорін