Ухвала суду № 72990980, 12.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12842/17

Провадження № 2/761/3359/2018

УХВАЛА

12 березня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Укргазвидобування», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору поруки № П30019775-4, укладеного 28.11.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення банківської таємниці, яка міститься у матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник третьої особи ПАТ «Укргазвидобування» в судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи, що відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення банківської таємниці, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Національного банку України про розгляд справи в закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору поруки, проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: