Ухвала суду № 72990762, 03.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9703/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., за участю особи, яка звернулась з клопотанням - адвоката Станіславського В.П., прокурора Миропольця Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката Станіславського Валерія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, визначеної ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року у справі № 11-/796/1019/2017, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому захисник підозрюваного просить повернути сплачену заставу у розмірі 1 920 000,00 грн. внесену ОСОБА_3 та суму застави у розмірі 109 980,00 грн. внесеної ОСОБА_4.

В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав клопотання, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив залишити його без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року у справі № 11-/796/1019/2017, до ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2 400 000 грн.

Згідно копії квитанції №0.0.704560453.1 від 07 березня 2017 року грошові кошти у розмірі 109 980,00 грн. з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5, згідно ухвали апеляційного суду м. Києва, справа № 11-/796/1019/2017 від 02 березня 2017 року внесені на депозитний рахунок суду ОСОБА_3.

Згідно копії квитанції №б/н від 13 лютого 2017 року у грошові кошти у розмірі 1 920 000,00 грн. з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5, по ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року у справі № 757/6619/17-к внесені на депозитний рахунок суду ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

З моменту внесення застави, за час всього кримінального провадження ОСОБА_2, покладені на нього слідчим суддею обов'язки не порушувались, доказів на спростування вказаних доводів прокурором не надано.

Слідчим суддею оцінено дані про особу підозрюваного, яка має міцні соціальні зв'язки, характеризується з позитивної сторони, та те, що ОСОБА_2 має на утриманні мати, яка є інвалідом за станом здоров'я та потребує догляду, доказів щодо можливості ОСОБА_2 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином слідчому судді не надано.

Також слідчий суддя оцінює наведені факти в сукупності із даними про тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, відсутні ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 передбачені ст. 177 КПК України.

Відтак, слідчий суддя, враховуючи обставини, визначені ст. 178 КПК України, докази, надані стороною захисту, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту, а саме для зменшення суми застави, застосованої до ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року у справі № 11-/796/1019/2017.

Враховуючи наявність підстав для зменшення суми застави, слідчий суддя вважає необхідним повернути заставу особам, що її вносили.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 176-178, 183, 1 94, 199, 201, 203, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши розмір застави, визначеної ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року у справі № 11-/796/1019/2017 шляхом її зменшення, з розміру 1 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2 400 000,00 гривень у національній грошовій одиниці на заставу в розмірі 210 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 370 020,00 гривень у національній грошовій одиниці (внесена ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: 373 110 010 028 07; МФО (код банку): 820019; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, що підтверджується квитанцією від 13 лютого 2017 року).

Повернути ОСОБА_3 заставу частково в розмірі 1 920 000,00 грн., внесену на розрахунковий (депозитний) рахунок апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а): 373 100 160 158 50; МФО (код банку): 820172; ЄДРПОУ суду: 02894757; банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, що підтверджується квитанцією від 07 березня 2017 року з призначенням платежу: «застава за ОСОБА_5, згідно ухвали апеляційного суду м. Києва, справа № 11-/796/1019/2017 від 02 березня 2017 року».

Повернути ОСОБА_4 частково заставу в розмірі 109 980,00 грн., внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: 373 110 010 028 07; МФО (код банку): 820019; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, що підтверджується квитанцією від 13 лютого 2017 року з призначенням платежу: «застава за ОСОБА_5, по ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року у справі № 757/6619/17-к».

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 40 хв. 06 березня 2018 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець