Ухвала суду № 72990456, 27.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14175/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду - секретарю судових засідань Кузьменко А.М. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав заяву 18.05.2017 року про недовіру та відвід складу суду - судді та секретаря судових засідань по вказаній справі. Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Астахової О.О. було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відвід судді Чех Н.А.

Підставами відводу секретаря судових засідань Кузьменко А.М. Тарасов зазначив те, що йому було відмовлено в повідомленні наступної дати судового засідання і він підозрює, що його справа навмисно призначається до слухання на той час, коли є перешкоди слуханню.

В судовому засіданні 27.03.2018 року позивач підтримав дану заяву про відвід секретаря судових засідань.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заяву про відвід, суд приходить до наступного.

Заява про відвід складу суду була подана позивачем 18.05.2017 року, однак не була розглянута, оскільки позивач в судові засідання перестав ходити, в результаті чого позов був залишений без розгляду. Про небажання ходити до суду позивач зазначив і в своїй заяві про відвід складу суду. Ухвала про залишення позову без розгляду була скасована судом апеляційної інстанції, а справа передана для продовження розгляду.

Розгляд даної заяви відбувається за вимогами нової редакції КАС України.

Встановлено, що будь-яких підстав, визначених ст.38 КАСУ щодо відводу секретаря судових засідань, не встановлено.

Дати судових засідань визначаються суддею у разі відкладення розгляду справи, оголошення перерви в судовому засіданні, а не під час розгляду інших справ, як того бажає Тарасов.

Враховуючи те, що подана позивачем заява про відвід складу суду не містить доказів на підтвердження доводів, викладених в ній, суд вважає відвід секретарю судових засідань Кузьменко А.М. необгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про відвід секретарю судових засідань Кузьменко А.М. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії.

Суддя: