Ухвала суду № 72990310, 26.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3400/18

провадження № 1-кс/753/1036/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., за участю секретаря судового засідання Степанишиної Г.А., прокурора Хіменка В.І., слідчого Смолянюка В.П., захисника Чопівської С.С., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Смолянюка В.П., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Хіменком В.І., подане в рамках кримінального провадження №12016100020013662, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого: 21.04.2015р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Смолянюк В.П. за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12016100020013662 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини амфетаміну без мети збуту, вчиненому повторно.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду, продовження кримінального правопорушення та недостатністю менш суворих запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор Хіменко В.І. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник Чопівська С.С. заперечувала проти задоволення клопотання послалась на недоведеність заявлених ризиків вказуючи, що у попередньому кримінальному провадженні підозрюваний від органу досудового розслідування не переховувалася, з'являвся за викликами, неявку в судові засідання по іншій кримінальній справі відносно ОСОБА_3 обґрунтувала поважними причинами, пов'язаними з проходженням його лікування.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав захисника, заявив про щире каяття і просив не позбавляти його волі.

Заслухавши сторони та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

26.02.2018р.ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини підтверджується достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Такі докази містяться: у рапортах співробітників оперативного підрозділу; у протоколах огляду місця події, яким зафіксований факт добровільної видачі підозрюванимполіетиленового пакету з пазовим замком в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору; у показаннях понятих допитаних в якості свідків; у висновках експертизи, відповідно до яких у вилучених у підозрюваної речовинах виявлено психотропну речовину амфетамін.

У разі визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що вінпритягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері обігу психотропнихречовин, в період іспитового строку, а саме 27.11.2015р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України. 09.09.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів міцності його соціальних і сімейних зв'язків та наявності законного джерела доходу суду не надано.

Наведені обставини вказують на існування ризику переховування від органу досудового розслідування та/або суду, ступінь якого є надзвичайно високим.

Суд враховує, що ОСОБА_3 має судимість, є батьком малолітньої дитини, проте сукупність встановлених обставин, а саме: негативна репутація та суворість можливого покарання дають підстави вважати, що запобігти існуючому ризику та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків зможе лише найсуворіший запобіжний захід - тримання під вартою.

В якості альтернативи тримання під вартою підозрюваному визначається застава в максимальному розмірі, встановленому процесуальним законом для злочинів середньої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту винесення ухвали.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 26 квітня 2018 року.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ст.194 КПК України 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 35 240 гривень (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень та негайно звільнити ОСОБА_3, якщо протягом дії цієї ухвали підозрюваним або заставодавцем буде внесено заставу на спеціальний депозитний рахунок (Отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, код ЄДРПОУ 26268059, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № 37318005112089).

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі внесення застави на нього покладаються обов'язки: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання ним покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: М.О. Заставенко