Ухвала суду № 72990258, 01.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/173/17

Провадження № 2/752/743/18

У Х В А Л А

01.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 46 725,84 гривень та судових витрат у справі.

13.04.2017 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. було відкрито провадження у даній справі.

В ході підготовчого провадження судом поставлено на обговорення питання про передачу справи до іншого суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідач проти передачі справи за підсудністю до іншого суду заперечував, оскільки він не мешкає за місцем реєстрації.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.

На стадії відкриття провадження у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду) судом для підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою було надіслано запит до Голосіївської РДА в м.Києві та до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві.

Згідно наданих довідок, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м.Києву зареєстровним не значиться.

В ході розгляду справи судом встановлено та підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди впорядку регресу підлягає передачі для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України,

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя