Ухвала суду № 72990241, 19.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/38/18

Справа № 754/3402/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Полярної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Україна» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.08.2016 року ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 23 458 грн., 1000 грн. за проведення оцінки та судові витрати у розмірі 551.20 грн.

Від представника відповідача у справі 06.02.2018 року до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду в якій її представник посилається на необґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення суми матеріального збитку, вважає що розмір такого є завищеним. Крім того посилалася на те, що його довірителька була позбавлена можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримувала судові виклики та не була присутня в судовому засіданні, коли судом було проголошено заочне рішення.

В судове засідання заявник не з»явилася, надіславши письмову заяву в якій просить суд про задоволення її заяви, скасування заочного рішення суду та проводити судове засідання без її участі.

Заінтересовані особи у справі в судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, судових викликів не отримувала, крім того в заяві про скасування заочного рішення суду її представником було наведено переконливі аргументи, які суд вважає є підставами для скасування заочного рішення суду, а тому суд вважає, що заява представника відповідача є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Україна» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Заочне рішення суду від 30.06.2016 року по згаданій вище справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 годину 20 хвилин 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: