Ухвала суду № 72989813, 23.03.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1205/18

Провадження № 2/242/770/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант - Агро» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та платежів належних працівнику при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант - Агро» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та платежів належних працівнику при звільненні.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, у позовній заяві повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); позовна заява не містить відомостей підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимоги ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не вказано реєстраційний номер платника податків або номер і серію паспорта позивача, у зв’язку з чим суд не має можливості відкрити провадження по справі.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант - Агро» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та платежів належних працівнику при звільненні повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант - Агро» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та платежів належних працівнику при звільненні, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя