
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/261/18 Справа № 712/13377/17 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 березня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2017 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.10.2016 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання – 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.10.2016 у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання вирішено рахувати з 19.12.2017 р., зарахувавши термін попереднього ув’язнення з 23.09.2017 до 18.12.2017 р. з розрахунку, що 1 дню попереднього, ув’язнення відповідає 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Витрати на проведення експертиз в сумі 1756,18 грн. стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_7 в солідарному порядку; вирішена доля речових доказів.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, п.3 ч.1 ст. 407, ст.ст. 409, 418, 420 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 в частині необхідності ухвалення нового вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2017 року в частині, яка стосується засудження ОСОБА_8, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 50 хв. 26 березня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 72989680, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13377/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: