Рішення № 72989613, 26.03.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1369/17

Провадження № 2/710/26/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) ОСОБА_2 з дати подання позовної заяви щомісячно та довічно, а також стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання тяжко хворої матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) ОСОБА_2 з дати подання позовної заяви та до покращення здоров'я ОСОБА_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2. Позивач знаходиться на обліку в Городищенському ОУ ПФУ Черкаської області та отримує пенсію за віком в розмірі 1 661, 57 грн. Позивач є тимчасово непрацездатною людиною. Позивач проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який також є пенсіонером та отримує пенсію за віком у розмірі 1 429, 64 грн. Будь-яких інших доходів ані позивач, ані її чоловік не мають. Інших дітей, окрім як відповідача, позивач не має. Позивач з 11.11.2016 стоїть на обліку в КЗ Черкаський обласний онкологічний диспансер» ЧОР у зв'язку із наявністю такої тяжкої хвороби. ОСОБА_3 поставлено діагноз - правостороння защемлена стегнова грижа, у зв'язку із чим 01.11.2016 батько відповідача переніс хірургічне втручання по її видаленню, тобто, стан здоров'я батька відповідача також є незадовільним. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідач протягом останніх 6 місяців взагалі не надає своїм батькам матеріальної допомоги, а з березня місяця поточного року навіть перестав відвідувати батьків. На прохання позивача допомогти відповідач лише надає пусті обіцянки, проте по факту допомагає. Розмір пенсії позивача є недостатнім для забезпечення життєво важливих потреб та явно недостатній для забезпечення реалізації права на достатній миттєвий рівень, що гарантовані ст.48 Конституції України. Позивач вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає та ухиляється від утримання непрацездатної матері, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не можливо досягнути, доцільним є стягнення з Відповідача на користь матері 1/4 частини від заробітку (доходу) позивача, починаючи від дати подання позовної заяви і довічно. Позивач є тяжкохворою непрацездатною особою. Відповідач є особою працездатного віку, офіційно працює, отримує стабільну заробітну плату та має можливість сплачувати додаткові витрати на утримання тяжко хворої матері. Тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою №256/04-01 від 10.04.2017, виданою Городищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Городищенському ОУ ПФУ Черкаської області. Отримує пенсію за віком в розмірі 1661,57 грн. (а.с.9).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 17.10.2003 ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 01.07.2003 довічно (а.с.10).

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста від 11.11.2016 ОСОБА_1 має тяжке захворювання (а.с.11).

Відповідно до довідки №257/04-01 від 10.04.2017, виданої Городищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Городищенському ОУ ПФУ Черкаської області. Отримує пенсію за віком в розмірі 1429,64 грн. (а.с.13).

Згідно з пенсійним посвідченням НОМЕР_4 від 11.10.2005 (серія НОМЕР_5) ОСОБА_3 отримує пенсію за віком довічно (а.с.14).

Відповідно до виписного епікриз №727 ОСОБА_3 знаходився в хірургічному відділенні з 01.11.2016 по 11.11.2016 з діагнозом правостороння защемлена стегнова грижа (а.с.16).

Згідно з довідкою про доходи №132 від 23.12.2016, виданою Адміністрацією Державної служби захисту інформації України, ОСОБА_2 проходить службу в Адміністрації Державної служби захисту інформації України та за період з черіня 2016 року по листопад 2016 року отримав грошове забезпечення в розмірі 64083,15 грн. (а.с.18)

В ч. 1 ст. 172 СК України зазначено, що дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

За положеннями ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - це особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином оскільки позивач є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, суд стягує з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Згідно з ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Судом встановлено, що позивач справді хворіє на тяжку хворобу та потребує додаткових витрат на своє утримання, а тому суд стягує з відповідача додаткові витрати на утримання тяжко хворої матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача з дати подання позовної заяви та до покращення здоров'я ОСОБА_1.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Доказів того, що відповідач також звільнений від сплати судового збору до суду надано не було.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

На підставі ст.ст. 172, 190, 202, 203, 205 СК України, ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_7, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 06.12.2017.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_7, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, додаткові витрати на її утримання в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, до покращення здоров'я ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 коп.). на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна