Ухвала суду № 72989395, 23.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3736/18

Провадження № 1-кс/234/1379/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

23 березня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,

розглянув клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 Управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4, погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22018050000000049 від 22.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 Управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4, погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22018050000000049 від 22.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.03.2018 приблизно об 00 год. 50 хв. під час проведення контррозвідувальних заходів, спрямованих на виявлення та попередження терористичних актів, діяльності незаконних збройних формувань та терористичних організацій, зведеною групою зі складу зведеною групою зі складу співробітників ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України в зоні проведення АТО та військовослужбовців 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), неподалік від позицій вказаної бригади, поблизу спостережного пункту «РОЩА», ВОП 95242 «ФАНАТ» в районі розташування 2 десантно-штурмового батальйону 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), затримано громадянина України - військовослужбовця НЗФ 1 мотострілецького взводу 6 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону 3 окремої мотострілецької бригади «Беркут» (в/ч 08803 м. Горлівка Донецької області) 1 армійського корпусу з позивним «Ворон» - єфрейтора навідника-оператора БМП-1 №264, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на виконання функцій, покладених на нього, брав участь введенні збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанні виконанню службових обов’язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності; захопленнях населених пунктів, будівель та інших об’єктів на території Донецької області; спорудження і укріплення блок-постів, обладнання вогневих позицій та інших інженерних споруджень; охороні блок-постів терористичної організації та інших об’єктів, захоплених її учасників на випадок спроб припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України; здійснення виїздів у складі так званих «груп швидкого реагування» з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань.

Таким чином, своїми умисними діями – участю у терористичній організації та іншим сприянням діяльності терористичної організації, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час затримання громадянина ОСОБА_3 21.03.2018 року у останнього було виявлено та вилучено, крім інших, наступні предмети:

●Білети банку Росії (грошові знаки) зразку 1997 року:

-номіналом 50 рублів (ТЛ 0275679, ТН 0811464, МН 5294628, ТЯ 8352160, ХВ 7258214, ЭЯ 5319548, СЬ 1667473, ЗЬ 6475893);

-номіналом 100 рублів (КЛ 2394603, ЗЬ 6841503, ХЛ 2847089, ЯТ 6634923);

-номіналом 500 рублів (ВЬ 5791294, НГ 3059618, КН 7130332);

-номіналом 1000 рублів (КЗ 8896635).

●Ліхтарик світлодіодний (чорного кольору, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору).

●Запальничка (синього кольору).

●Пачка з під цигарок «Прилуки» (з 2 (двома) цигарками) та маркою акцизного збору невстановленого зразка

●Шеврони «ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА» - 2 шт.

22 березня 2018 року ОСОБА_3 був доставлений співробітниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО.

22 березня 2018 року о 13 год. 35 хв. складено протокол приймання майна, тимчасово вилученого у особи, затриманої в порядку ст.207 КПК України та слідчому оперативним співробітником були передано вищевказане майно.

22 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку

ст. 208 КПК України.

Крім того 22.03.2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наступні речі:

- камуфляжні штани, камуфляжна майка, камуфляжний бушлат.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що згідно зі ст. 168 КПК України, вилучені у ОСОБА_3 речі, що мають значення для кримінального провадження, вважаються тимчасово вилученим майном, яке в подальшому в ході розслідування буде використане як докази вчиненого кримінального правопорушення, на них необхідно накласти арешт.

Крім того, враховуючи вищенаведені обставини, вказані вище предмети, мають по кримінальному провадженню значення речових доказів, оскільки використовувались при вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та можуть бути використані в ході досудового слідства як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевказані предмети знаходяться у приміщенні 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 Управління (з дислокацією у

м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, об’єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження за №22018050000000049 від 22.03.2018 року в провадженні Слідчого відділу УСБУ в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 258-3 КК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами клопотання, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 258-3 КК України.

Під час затримання ОСОБА_3 21.03.2018 року було виявлено та вилучено, крім інших, наступні предмети:

●Білети банку Росії (грошові знаки) зразку 1997 року:

-номіналом 50 рублів (ТЛ 0275679, ТН 0811464, МН 5294628, ТЯ 8352160, ХВ 7258214, ЭЯ 5319548, СЬ 1667473, ЗЬ 6475893);

-номіналом 100 рублів (КЛ 2394603, ЗЬ 6841503, ХЛ 2847089, ЯТ 6634923);

-номіналом 500 рублів (ВЬ 5791294, НГ 3059618, КН 7130332);

-номіналом 1000 рублів (КЗ 8896635).

●Ліхтарик світлодіодний (чорного кольору, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору).

●Запальничка (синього кольору).

●Пачка з під цигарок «Прилуки» (з 2 (двома) цигарками) та маркою акцизного збору невстановленого зразка

●Шеврони «ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА» - 2 шт.

22.03.2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наступні речі: камуфляжні штани, камуфляжна майка, камуфляжний бушлат.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що вилучені у ОСОБА_3 речі, що мають значення для кримінального провадження, вважаються тимчасово вилученим майном, яке в подальшому в ході розслідування буде використане як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1,2 ст 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Крім того, враховуючи вищенаведені обставини, вказані вище предмети, мають по кримінальному провадженню значення речових доказів, оскільки використовувались при вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та можуть бути використані в ході досудового слідства як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності прокурором правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням у даному кримінальному провадженні щодо захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,167, ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 Управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4, погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22018050000000049 від 22.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були виявлені та вилучені під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3, а саме:

1)Білети банку Росії (грошові знаки) зразку 1997 року:

-номіналом 50 рублів (ТЛ 0275679, ТН 0811464, МН 5294628, ТЯ 8352160, ХВ 7258214, ЭЯ 5319548, СЬ 1667473, ЗЬ 6475893);

-номіналом 100 рублів (КЛ 2394603, ЗЬ 6841503, ХЛ 2847089, ЯТ 6634923);

-номіналом 500 рублів (ВЬ 5791294, НГ 3059618, КН 7130332);

-номіналом 1000 рублів (КЗ 8896635).

2)Ліхтарик світлодіодний (чорного кольору, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору).

3)Запальничка (синього кольору).

4)Пачка з під цигарок «Прилуки» (з 2 (двома) цигарками) та маркою акцизного збору невстановленого зразка

5)Шеврони «ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА» - 2 шт.

6)Камуфляжні штани, камуфляжний кітель, камуфляжний бушлат.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз’яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5