
Справа номер 237/289/18
Провадження номер 1-кп/237/399/18
ВИРОК
Іменем України
26.03.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд у складі:
Головуючого - судді Приходько В.А.
При секретарі Шавкун Т.А.
За участі прокурора Іванцовой Я.С.
Обвинуваченого ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працює різноробочим в магазині "Селяночка" м. Курахове, раніше не судимий, перебуває в цивільному шлюбі, виховує неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого за ч. 3 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.
Так в вересні 2014 року, у денний час доби, більш точного часу встановлено не було, ОСОБА_1, перебуваючи у лісосмузі, яка розташована поблизу міста Мар'їнка, Мар'їнського району, Донецької області, на земельній ділянці виявив кущ дикорослої наркомісткої рослини роду коноплі. Після того, достовірно знаючи про те, що незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_1, умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, власноруч зірвав вищевказаний кущ, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1, в цей же день переніс до будинку АДРЕСА_1, де він зареєстрований та залишив сушити природним шляхом і таким чином, незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, до 26 листопада 2014 року.
У подальшому, 26 листопада 2014 року, працівниками Мар'їнського РВ ГУМВС України у Донецькій області, в період часу з 08 години 40 хвилини до 09 години 25 хвилини був проведений огляд за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: будинок АДРЕСА_1, де у вказаному будинку та на подвір'ї, у висушеному вигляді було виявлено та вилучено: речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1400 г., 1674 г., 1020 г., 1754 г., 1340 г., 1208 г., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №397 від 11.12.2014 року, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 656,0 г, 598,0 г, 374,0 г, 770,0 г, 886,0 г, 726,0 г. та ненаркотичний засіб масою 744,0 г., 1076,0 г., 646,0 г., 984,0 г., 454,0 г., 482,0 г. відповідно. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 603,5 г., 550,0 г., 344,1 г., 708,4 г., 797,4 г., 653,4 г. відповідно, які він незаконно придбав та зберігав, в особливо великих розмірах, для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному злочині визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, коли працював в охороні водойому, то у лісосмузі поблизу м. Мар"їнки він знайшов великий кущ дикорослої рослини коноплі, зірвав його, висушив його природнім засобом, та зберігав для особистого вживання та для риболовлі як наживку. Кущ дійсно був великий, тому висушеного наркотичного засобу виявилось багато. В будинку, що розташований в АДРЕСА_1 проживала його мати, а він з осени 2014 року взагалі там не був, постійно проживав в м. Курахове, від слідства не переховувався, навіть не знав, що він знаходився у розшуку. У вчиненому щиро розкаюється і переконує суд, що наркотичні засоби взагалі більше не вживає і вживати не буде. Просить суворо його не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв'язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз'яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні із пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 було встановлено, що він визнав себе винним в повному обсязі і не оспорював жодної обставини обвинувачення, а навпаки, з усім погодився і підтвердив зазначені обставини.
За таких обставин, з урахуванням думки всіх учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, відповідно до ст. 349ч3 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_1, скоїв злочин- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особо великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненного кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжкого злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання на території м. Курахове Мар"їнського району, працює, має позитивну характеристику з міста роботи, за місцем реєстрації характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений 17 років перебуває в цивільному шлюбі, виховує в цьому шлюбі неповнолітню дитину.
Обставиною відповідно до ст.66 КК України, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
В судовому засіданні суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, що передбачається ст.309ч3 КК України і вважає необхідним призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років.
Разом з тим, досліджуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, його позитивні характеристики та враховуючи щире каяття обвинуваченого у скоєному, суд приймає до уваги вимоги ст. 50 КК України про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та має бути співмірним з вчиненим правопорушенням, не вбачає в особі обвинуваченого ОСОБА_1 суспільної небезпеки і дійшов висновку про його виправлення без ізоляції від суспільства та можливість застосування статті 75 КК України і призначення йому покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Визначаючи строк випробування, суд приймає до уваги обставини скоєного злочину, а також те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин.
Речові докази:шість поліетиленових мішків, що містять речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, переданих на зберігання до СВ Мар"їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області в кримінальному провадженні № 12014050690002318 від 26.11.2014р. - знищити.
Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 309 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом строку випробування періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: шість поліетиленових мішків, що містять речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, переданих на зберігання до СВ Мар"їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області в кримінальному провадженні № 12014050690002318 від 26.11.2014р. - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 589 (п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 68 коп. у кримінальному провадженні № 12014050690002318 від 26.11.2014р.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 26.03.2018
Судове рішення № 72989356, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/289/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: