Постанова № 7298919, 21.12.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
2а – 10164-09\2270\7
Номер документу
7298919
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а 10164-09\2270\7

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петричковича А.І., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі Хмельницької області до Підприємство споживчої кооперації «Маркет Чемерівці», про стягнення податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно поданих відповідачем податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податків за 4 квартал 2007, 1-4 квартали 2008 року та 1-3 квартали 2009 року той має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", «Про систему оподаткування», «Про податок з доходів фізичних осіб», стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень.

Сторони до суду не з»явились, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності , тому суд відповідно до вимог ч.3 ст.122 КАС України проводить розгляд справи у письмовому провадженні. У своїх заявах позивач також вказав, що позов підтримує, а відповідач визнав позовну вимогу.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Податковими розрахунками, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2007, 1-4 квартали 2008 року та 1-3 квартали 2009 року, які складені відповідачем і розрахунком суми позову, відповідач має борг а по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень.

Суд відповідно до ч.3 ст.112 КАС України приймає визнання позову відповідачем, адже це не порушує закон і чиї небудь права, свободи чи інтереси і воно підтверджене матеріалами справи.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до п.п. 3.2.1; 3.2.2 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач зобов'язаний: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; б) надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається; в) надавати платнику податку на його вимогу відомості про суму виплаченого на його користь доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г) надавати податковому органу інші відомості з питань оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та за процедурою, визначеною цим Законом та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Підприємство споживчої кооперації «Маркет Чемерівці», ідентифікаційний код 35180920 на користь держави в особі державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі Хмельницької області заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев»ять гривень дев»яносто п»ять копійок).

Копії постанови надати сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Копія

Справа № 2а 10164-09\2270\7

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петричковича А.І., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі Хмельницької області до Підприємство споживчої кооперації «Маркет Чемерівці», про стягнення податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно поданих відповідачем податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податків за 4 квартал 2007, 1-4 квартали 2008 року та 1-3 квартали 2009 року той має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", «Про систему оподаткування», «Про податок з доходів фізичних осіб», стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень.

Сторони до суду не з»явились, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності , тому суд відповідно до вимог ч.3 ст.122 КАС України проводить розгляд справи у письмовому провадженні. У своїх заявах позивач також вказав, що позов підтримує, а відповідач визнав позовну вимогу.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Податковими розрахунками, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2007, 1-4 квартали 2008 року та 1-3 квартали 2009 року, які складені відповідачем і розрахунком суми позову, відповідач має борг а по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень.

Суд відповідно до ч.3 ст.112 КАС України приймає визнання позову відповідачем, адже це не порушує закон і чиї небудь права, свободи чи інтереси і воно підтверджене матеріалами справи.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до п.п. 3.2.1; 3.2.2 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач зобов'язаний: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; б) надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається; в) надавати платнику податку на його вимогу відомості про суму виплаченого на його користь доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г) надавати податковому органу інші відомості з питань оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та за процедурою, визначеною цим Законом та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Підприємство споживчої кооперації «Маркет Чемерівці», ідентифікаційний код 35180920 на користь держави в особі державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі Хмельницької області заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38289,95 гривень (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев»ять гривень дев»яносто п»ять копійок).

Копії постанови надати сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Постанова суду не вступила у законну силу.

Головуючий по справі А.І.Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 7298919 ?

Документ № 7298919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7298919 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7298919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7298919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7298919, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7298919, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7298919 відноситься до справи № 2а – 10164-09\2270\7

Це рішення відноситься до справи № 2а – 10164-09\2270\7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7298918
Наступний документ : 7298920