
Провадження № 2/712/1021/18
Справа № 712/2022/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 березня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2), треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 185), Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу СТЕПАНЕНКО Алла Миколаївна (юридична адреса: АДРЕСА_3) про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 03 серпня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1757, та його скасування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2), треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 185), Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу СТЕПАНЕНКО Алла Миколаївна (юридична адреса: АДРЕСА_3) про визнання заповіту недійсним та призначити підготовче засідання на 14.30 год. 24 квітня 2018 року в залі судових засідань № 235.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 72988989, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2022/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: